Социософт.ТВ

▶️Через 5 минут на Молодёжном инженерном космическом конгрессе в Бауманке начнётся визионерская сессия «Освоение Космоса – Путь в Будущее человечества» с участием Сергея Переслегина. ▶️Ссылка на трансляцию на странице форума: https://futureinspace.bmstu.ru/

📍Роль Трампа и его возможное прозрение. Трамп уже два месяца играет не в свою игру, ухудшает свои шансы и работает на политических противников (глобалистов). Рано или поздно это поймёт либо он сам, либо Вэнс. Осознание может привести к смене курса, что дополнительно изменит баланс аттракторов. 📍Возм…

📍Роль Трампа и его возможное прозрение. Трамп уже два месяца играет не в свою игру, ухудшает свои шансы и работает на политических противников (глобалистов). Рано или поздно это поймёт либо он сам, либо Вэнс. Осознание может привести к смене курса, что дополнительно изменит баланс аттракторов. 📍Возможное появление новых субъектов. ◾Сейчас начинают проявляться элементы субъектности у Ирана, но прежний лидер убит, по новому данных нет. ◾Может появиться субъектность у Британии - её придётся считать отдельно, так как британское будущее и глобальное во многом совпадают, но не полностью. ◾Вопросы по Индии, халифату, восточному миру - пока они в аттракторе глобалистов (Индия через связь с Великобританией). ◾Если появятся новые игроки, вероятности у всех остальных упадут. 📍Общая оценка момента: ◾Текущий период чрезвычайно интересный - возможно, самый интересный со времён августовского путча 1991 года. ◾Итог встречного сражения, особенно если он будет благоприятным для России, станет важным шагом к завершению войны. 📍Канал «Социософт» планирует вести календарь аттракторов и периодически (в текстовом или видеоформате) пересчитывать вероятности при наступлении значимых событий. ▶️https://rutube.ru/video/496e65ad22bbcb91be88bf6b4997ceac/ ▶️https://dzen.ru/video/watch/69d9dbb9824cb952a15fbd79 ▶️https://vkvideo.ru/video-9685658_456241010 ▶️https://youtu.be/5Fi_6441FIw

⤵️ Это тоже однополярный атрактор, но другого типа. Элементы социализма + цифровой контроль, социальные рейтинги (с ними борются, но они возвращаются). Проблема: борьба экспоненциальной (марксистской) логики с циклической (конфуцианской) рано или поздно создаст трудности. Создание собственной фантас…

⤵️ Это тоже однополярный атрактор, но другого типа. Элементы социализма + цифровой контроль, социальные рейтинги (с ними борются, но они возвращаются). Проблема: борьба экспоненциальной (марксистской) логики с циклической (конфуцианской) рано или поздно создаст трудности. Создание собственной фантастики и альтернативной истории дало новый такт развития. Очень сильный аттрактор. 🔸Российский аттрактор («Мир Полдня»). Создан советской фантастикой 1960-х годов (Ефремов, Стругацкие, Булычёв, Мирер и др.). Это не национальное русское будущее, а универсальная модель. Падающая социальная энтропия: социальный двигатель работает не на жадном алгоритме (личный максимум на коротком промежутке), а на алгоритме оптимального решения для общества на длительных временах. Человек - ценность. Утверждение «уменьшение числа людей на производстве повышает эффективность» в этой модели не работает. Сегодня модель устарела (ей 60 лет, она создана до революции ИИ), но она остаётся одним из всего четырёх аттракторов на Земле (не считая Армагеддона). Проблема России: она не находится в своём аттракторе, а находится под управлением аттрактора глобалистов (Шваба). Свой аттрактор не реализован, потому что в аттракторе глобалистов нет России как регионального лидера, а другого российские элиты и народ не видят. 📍Расчёт вероятностей аттракторов (Шилов, конец февраля): ◾Исходная картина (за период с 1990-х годов до конца февраля 2026 года): равновесие - по 30% у глобалистов, Трампа и Китая, 10% у России. Индии и Европы нет вообще. ◾Изменения за один месяц (с конца февраля до начала марта): глобалисты - рост с 30% до 44%, Трамп - падение с 30% до 20%, Китай - падение с с 30% до 18%, Россия - рост с 10% до 19%. ◾Причины изменений: 🔸Иранская война: ставка США на короткую воздушную войну провалилась, Иран продолжает сражаться. Это ударило по аттрактору Трампа. 🔸Китай не занял позиции в ближневосточном кризисе - бессубъектность снижает реализацию сценария. Недавние заявления («миру - мир») бессодержательны. 🔸Россия повысила рейтинг не из-за своих успехов, а из-за падения США и Китая (сумма вероятностей = 1). Россия, как и Иран, продолжает сражаться. Внутренний кризис в России стоил ей 1%, который ушёл напрямую глобалистам (не США и не Китаю). Без кризиса у глобалистов было бы 43%, и Россия догоняла бы Китай. 🔸Резкость изменений: обычно одну единицу не отыгрывают за десятилетие. 📍Перестройка глобалистов и их текущая стратегия. ◾В конце 2025 года казалось, что глобалисты терпят поражения: Трамп в США, успехи России в СВО, борьба Венгрии и Сербии в Европе. Однако глобалисты резко перестроились: использовали Израиль как ключевого проводника идеологии, отыграли ситуацию в США (Трамп довёл страну до войны, рецессия, рост цен на нефть, гибель американцев - всё это работает против него), усилили военную мощь Европы, добились временного перевеса Украины в беспилотниках и кредитах. ◾Выиграв, глобалисты этим выигрышем дали дополнительные вероятности России (которая продолжает воевать). Теперь они должны с этим что-то делать. 📍Прогноз: большое встречное сражение на украинском фронте. Срок: поздняя весна - раннее лето. Глобалисты вынуждены заставить Зеленского перейти в наступление (украинский контрнаступ по логике 2023 года). Россия тоже планирует наступление на тот же период. Итог - встречное сражение. ◾Для глобалистов дилемма: 🔸Успех (победа Украины) почти не повысит их вероятность (с 44% до 47%). 🔸Поражение обрушит их рейтинг катастрофически (потеряют больше половины от прироста, полученного за успешные действия зимой-весной 2026 года). ◾Для России: 🔸Вероятность успеха сейчас выше 50% (несмотря на внутренний кризис). 🔸Поражение глобалистов позволит России справиться с внутренним кризисом и ещё больше вырасти в рейтинге. ◾Особенность: глобалисты вынуждены действовать опосредованно, через Украину, доверие к военной машине которой близко к нулю. Если наступление Украины провалится, дальше сделать уже ничего будет нельзя - эффект больше, чем в 2023 году.

▶️▶️▶️Сергей Переслегин. АТТРАКТОРЫ БУДУЩЕГО. 📍Различие между сценариями и образами будущего. ◾Сценарии основаны на управленческих выборах: что можно сделать или не сделать. В бизнес-сценировании 4-ре варианта сценариев. Сценарии работают на коротких промежутках времени (до 20 лет, поколенческий уро…

▶️▶️▶️Сергей Переслегин. АТТРАКТОРЫ БУДУЩЕГО. 📍Различие между сценариями и образами будущего. ◾Сценарии основаны на управленческих выборах: что можно сделать или не сделать. В бизнес-сценировании 4-ре варианта сценариев. Сценарии работают на коротких промежутках времени (до 20 лет, поколенческий уровень). На 20-летних горизонтах использовать их уже тяжело. Это про то, «что мы можем делать» и «к чему это приведёт». ◾Образы будущего отвечают на вопрос: «Какое будущее вы хотите? Что вы хотите в нём иметь?». Бывают политическими, социальными, технологическими, демографическими, ресурсными. Предполагают большие времена: от 20+ лет, в идеале 60, 100, даже 1000 лет. Делятся на «хотелки» (желаемое будущее) и «страшилки» (будущее, которого боятся). Оба типа субъективны и случайны. После формулирования образа задаётся вопрос: «Можем ли мы его достичь? Есть ли набор управленческих решений, ведущих туда?». 📍Аттракторы как альтернативная технология прогнозирования. ◾Аттрактор - это образ будущего, который начинает притягивать к себе другие образы, модифицируя их и меняя вероятности событий. Вместо множества образов (десятков или сотен) остаётся небольшое число аттракторов. Базовая модель Сергея Шилова: 🔸У каждого аттрактора есть субъект (и наоборот: субъект - тот, у кого есть аттрактор). 🔸Суммарная вероятность реализации всех аттракторов равна 1. 🔸Любые события повышают вероятность одних аттракторов и понижают других (или меняют их состав). 🔸Модель асимптотического потенциала позволяет рассчитать, в какие моменты времени влияние событий на вероятности аттракторов максимально. Пример: Чернобыльская катастрофа в 1960 году имела бы намного меньший эффект, чем в 1986 году, а в 1992 году её бы никто не заметил. ◾Аттрактор Армагеддона (нулевой): 🔸Включает: войну всех против всех с ядерным оружием, падение астероида, извержение Йеллоустоуна и другие апокалиптические события. 🔸Конец не всей истории, но очень значительного её промежутка. 🔸Особенность: у него нет субъектов (никто не хочет гибели мира), но все являются его субъектами, потому что своими решениями повышают его вероятность. 🔸Куча сценариев и образов будущего рано или поздно сваливаются в этот аттрактор. Как крайний, он не очень интересен для анализа. ◾Четыре основных глобальных аттрактора (без учёта Армагеддона): 🔸Аттрактор глобалистов (глобальный мир). Суть: инклюзивный капитализм, уменьшение власти национальных государств, резкое усиление транснациональных корпораций, разделение людей на узкую элиту (условно элоев, Джи) - живут 120 лет, пользуются всеми ресурсами - и огромные массы (условно морлоков, Кжи) - живут 60+ лет, получают безусловный доход при полной лояльности системе. Четыре классических описания: Герберт Уэллс, «Машина времени» - элои и морлоки как два биологических вида; Иван Ефремов, «Час быка» - Торманс (индустриальная цивилизация, рабочие ещё нужны); Клаус Шваб, «Великая перезагрузка» - классический инклюзивный капитализм; руководитель Palantir - более жёсткая версия: без безусловного дохода, кто не впишется - вымирает. Глобалистам выгоден замкнутый мир, космос им не нужен. ИИ используют для контроля населения (через борьбу с Telegram и VPN - проглобалистская политика). 🔸Аттрактор Трампа (американское глубинное государство). Суть: реиндустриализация Америки, «Америка превыше всего». Монополярный мир (не глобальный, а полюсный). У глобального мира полюсов нет, есть точки концентрации власти и финансов. Астрополитика (космос) - крайне необходима силами NASA, Маска и др. ИИ используют для управления войной и политикой, а не для контроля населения. Американская мечта как образ будущего. Америка - проектное государство, стремящееся к будущему. 🔸Китайский аттрактор. Неважно, ему 5000 лет (конфуцианский образ мира с циклическим развитием) или он сформировался недавно (марксистский экспоненциальный образ + современные реалии). Китай - величайшая индустриальная страна, которая осознала, что индустриальная фаза закончена, и пошла в постиндустриальную гонку позже других. ⤵️

По следам МЭФ. Сильные и слабые стороны русского космоса: https://technosuveren.ru/pereslegin-raskritikoval-rossijskuyu-kosmicheskuyu-strategiyu/

⤵️ А что, разве у нас всё ещё по Конституции люди не имеют права иметь своё мнение относительно тех или иных действий, в том числе государства? По-моему, этого никто не отрицал. И суждение, согласно которому падение сервисов в Сбербанке и ряде других банков связано с попыткой блокировать VPN, выгляд…

⤵️ А что, разве у нас всё ещё по Конституции люди не имеют права иметь своё мнение относительно тех или иных действий, в том числе государства? По-моему, этого никто не отрицал. И суждение, согласно которому падение сервисов в Сбербанке и ряде других банков связано с попыткой блокировать VPN, выглядит довольно логично - хотя бы с учётом совпадения по времени, а также того, что это не просто эксперт из сети, а Наталья Касперская, человек, который информационными технологиями занимается всегда. Отрицать её высказывание по этому поводу, её экспертность в этом вопросе совершенно бессмысленно. Я поставлю вопрос иначе. У человека возникла такая позиция. Его основание - совпадение по времени двух событий. Разумно это, логично? Да. Является ли это фейком о действиях российской армии, попадающим под соответствующие запреты? Ответ: нет. А то, что критика действий российских чиновников Роскомнадзора запрещена, - я такого закона не читал и не видел. Более того, он прямо противоречит существующей структуре Конституции. Я не сомневаюсь, что наша Госдума и такой закон может принять, но я бы лично не советовал. Может плохо закончиться.  ▶️https://youtu.be/PNsSUGhEKqk?si=MRlkatSKJvWhQmb3 ▶️https://rutube.ru/video/2c834a3195f5a3abff8456b3ef4aca8b/ ▶️https://vkvideo.ru/video-9685658_456241009 ▶️https://dzen.ru/video/watch/69d7ad9fd5158078cacc8f21

▶️▶️▶️Сергей Переслегин. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЭФФЕКТЫ БЛОКИРОВКИ ТЕЛЕГРАМ И ИНТЕРНЕТА. ❓Хочется поговорить немного об экономическом аспекте блокировки Интернета и Telegram. Ведь это не только трата огромных средств на блокировки, на физические устройства, которые в этом помогают, на какие-то усилия, но ещё…

▶️▶️▶️Сергей Переслегин. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЭФФЕКТЫ БЛОКИРОВКИ ТЕЛЕГРАМ И ИНТЕРНЕТА. ❓Хочется поговорить немного об экономическом аспекте блокировки Интернета и Telegram. Ведь это не только трата огромных средств на блокировки, на физические устройства, которые в этом помогают, на какие-то усилия, но ещё и большое количество недополученной прибыли самозанятыми, индивидуальными предпринимателями, не только малым, но и средним бизнесом, потому что Telegram был крупной экономической площадкой. И как быть в такой ситуации, когда с одной стороны государство тратит огромные средства на эту деятельность, а с другой - само же недополучает налоги, сокращает экономическую активность? Я понимаю, что есть доходы от продажи нефти, но даже здесь нам мешают.  📍Знаете, в старом Союзе, когда человек уезжал из страны, эмигрировал, переставали издавать его книги. И даже если он находился на двадцать седьмой роли в кино, а остальные люди оставались и продолжали быть вполне советскими, фильм снимали с проката. Известна история, как один из уехавших актёров сказал: «Столько людей работало. Я даю честное слово: вы убираете мою фамилию из титров, и я никогда не скажу, что имею к этому фильму хоть какое-то отношение. Но оставьте его. Вы же потратили столько денег, они зря ушли». На что был дан ответ: «Мы пойдём и не на такие расходы во имя борьбы с буржуазным тлетворным влиянием во имя сохранения статус-кво». Здесь ситуация очень похожая. Все, кто сколько-нибудь понимает ситуацию в стране, говорят об экономическом кризисе, о финансовом кризисе, об острой нехватке денег, в том числе на развитие. Но в это время находятся деньги на блокировку, на многое другое, например на очередную смену бордюров, как это общепринято делать. И тут действительно хочется задать вопрос: неужели этими деньгами нельзя было распорядиться хоть как-то позитивно? Любая лишняя ракета, любой лишний беспилотник - на 100 млрд можно собрать немало лишних беспилотников - и это существенно изменило бы ситуацию на фронте. С моей точки зрения, это обеспечило бы безопасность страны в гораздо большей степени, улучшило ситуацию на фронте. Но делают так, как делают. Можно было тратить на ПВО на предприятиях в приграничных областях, которые нужно было срочно улучшать ещё два-три года назад.  📍И создаётся ощущение, что старый советский принцип «мы пойдём и не на такие расходы» снова начинает действовать в России. Не могу не отметить известную фразу из «Капитального ремонта»: «Разве тебе не известно по курсу логики, что одинаковые причины влекут одинаковые следствия?», так что и последствия будут те же самые. Конечно, интересны не сами по себе первичные затраты, а вторичные затраты из-за нарушения работы бизнеса, который и так работает в очень сложных условиях. Получилось буквально следующее: российский бизнес блокирован Западом, возможность получать кредиты блокирована Западом, возможность получать российские кредиты блокирована ставкой Минфина, а теперь блокировкой Telegram его лишают ещё и выстроенной логистики, существующей системы рекламы. Это огромнейшие убытки, и не просто убытки в виде денег или неполученных налогов. Это убытки в виде разрушения существующей структуры среднего и малого бизнеса, которую восстанавливать придётся не один, не два и не три года. И опять хочется задать вопрос: минусы мы видим отлично, а в чём вообще плюсы того, что случилось? Хоть какие-то, хоть минимальные. Люди перестали пользоваться Telegram? Нет, не перестали. Наоборот, люди, которые принципиально не заходили на такие ресурсы, которые нельзя называть, наконец поставили себе VPN, и теперь можно посещать все эти ресурсы снова. Началась борьба с VPN. Тоже очень интересный вопрос. Недавно Наталья Касперская по этому поводу выступила - по поводу сбоя в банковской системе. Но как раз к предыдущей нашей беседе: то, что её заставили извиниться, к сожалению, работает против них. Мне вообще любопытно: её заставили извиниться. ⤵️

📍Второе важное для американцев событие - это не ситуация на иранском фронте, не сбитые самолёты и не операции по высвобождению пилотов. Самое важное, что сейчас происходит в Штатах, - это чистка армии. Вспоминая американскую историю, которую я неплохо знаю, я не могу вспомнить ни одного примера тако…

📍Второе важное для американцев событие - это не ситуация на иранском фронте, не сбитые самолёты и не операции по высвобождению пилотов. Самое важное, что сейчас происходит в Штатах, - это чистка армии. Вспоминая американскую историю, которую я неплохо знаю, я не могу вспомнить ни одного примера такой жёсткой чистки даже во времена Вьетнама, даже во времена крайне неудачливого генерала Першинга в Первую мировую. Сама по себе чистка - понятная ситуация. Американцы сейчас проектируют наземную операцию и, естественно, хотят убрать из командования людей, которые её не поддерживают. В этом не было бы ничего плохого. Хотя ничего хорошего в военной чистке не бывает никогда. Мы об этом говорили в связи с Китаем и в связи с Россией, можем повторить ещё раз. В общем-то, это не позитивный для Штатов факт, но сам по себе он не страшен. Страшно другое. Сами американцы заявляют, что сейчас для назначения на командный пост нужно согласование с Израилем. А вот этого в Америке действительно никогда не было. И сами американцы всегда бы сказали, что это невозможно. В принципе, никогда Америку не интересовало ничьё мнение, кроме собственного, и ничья позиция, кроме своей. И если это так (а об этом пишут и ушедший в отставку генерал, и американские журналисты), то мы приходим к совершенно невероятной схеме - управлению нынешней Америкой со стороны Израиля. И если мы видим элементы этого (а элементы мы уж точно видим, может быть, не всю картину, но элементы видим точно), то это, самое существенное поражение Америки, я даже не могу сказать за какой период. Я не исключаю, что за всю её историю. То есть у нас есть фактически двоевластие: есть то, что управляется со стороны Израиля, и есть Трамп, который, наверное, вряд ли управляется. Мы говорим, что мы управляемся с Запада. Так вот, оказывается, наш главный противник, величайшая держава мира, тоже не свободна в своих решениях, тоже не имеет образа будущего и тоже оказывается подвержена чужому влиянию. 📍Всё остальное - это война. За время с нашей последней встречи ничего не изменилось, кроме того, что Иран продемонстрировал возможность наносить удары по дата-центрам, а это очень сильные удары по глобализации, по финансовой системе, по системам связи и логистики. Америка заявила, что даёт Ирану два дня на то, чтобы он раскаялся, а иначе он увидит ад. Какой ход они хотят сделать, поскольку на атомную бомбардировку, похоже, решение не принято? Есть проблемы с АЭС в Бушере, как и проблемы с ядерными центрами в Израиле. Но потихоньку Ближний Восток собирается превратиться в радиоактивную пустыню. Для этого в наше время даже ядерные бомбы не обязательны. Можно иметь более простые способы воздействия. И да, очевидно, намечается сухопутная операция. Что ж, будем ждать эти два дня. Пока ситуация проста. Месяц с начала войны прошёл, мы точно имеем переход уже на стодневный график. А уже прошедший месяц ухудшил ситуацию для США - так, как её не ухудшали никогда. Ну, может быть, Перл-Харбор, но мне больше сравнить не с чем. ▶️https://vkvideo.ru/video-9685658_456241006 ▶️https://youtu.be/u-J3iBENsO8 ▶️https://rutube.ru/video/a8b1fa0bac3608fd25d1b388bef15fa9/