Мария Дегтерева

И да. Люди, которые на высокой ноте, как той-терьер, заливаются на тему "Нужно запрещать вредные книги и фильмы". Вы же понимаете, да, что расписываетесь в том, что не умеете фильтровать информацию, формировать свое мнение? Что вы - та самая плюшевая овца, которая посмотрела картину "Горбатая гор…

И да. Люди, которые на высокой ноте, как той-терьер, заливаются на тему "Нужно запрещать вредные книги и фильмы". Вы же понимаете, да, что расписываетесь в том, что не умеете фильтровать информацию, формировать свое мнение? Что вы - та самая плюшевая овца, которая посмотрела картину "Горбатая гора", и ее потянуло в жопу ебаться? Что, вы не такие? Так почему вы думаете, что популяция такая? В психологии это называется "проекция", дорогие мои. Вы думаете так о других, меряя на себя. Составители Ветхого Завета три с половиной тысячи лет назад включили в священный текст книги, которые не просто противоречат религиозной доктрине, а начисто разрушают ее (писала об этом - раз: https://t.me/maria_degtereva/3676, два: https://t.me/maria_degtereva/6581). Почему они это сделали? Уважали себя, уважали человеческий разум. В отличие от вас. А вы в 2026 году боитесь подцепить гомосексуализм из газеты. "Не мы, дети" - возразите вы. Тогда, мои хорошие, вы расписываетесь в том, что ваших детей воспитывает государство. Не вы. И проблема - именно в этом, не в чем-то другом.

Не спалось в ночи, думала вот о чем. Ведь это не пропаганда напела, даже здесь среди комментаторов полно людей, которые не воспринимают книжную и интернет-цензуру как нечто запредельное, как что-то за гранью добра и зла. Пыталась понять - почему. Психика человеческая пластична, когда страшно - …

Не спалось в ночи, думала вот о чем. Ведь это не пропаганда напела, даже здесь среди комментаторов полно людей, которые не воспринимают книжную и интернет-цензуру как нечто запредельное, как что-то за гранью добра и зла. Пыталась понять - почему. Психика человеческая пластична, когда страшно - человек ищет ответы у тех, кого ситуативно назначает авторитетами, родительской фигурой. Представители власти, актеры, писатели. И когда те хороши говорят, что да, все нормально, давайте запретим, посадим, ограничим, озвучивают аргументы, а вторят им СМИ, бодро и уверенно - испуганный человек успокаивается. Ему проще принять эту новую модель реальности, чем внутренне сопротивляться. Так формируется целый пласт лоялистов. Так в Иране появилось 40%, симпатизирующих религиозным фанатикам. Так в Росси существуют сталинисты, а в Германии 39-го были истинные фанаты Гитлера. По сути это такой же механизм, который порождает бегающих и орущих "мы здесь власть". В обоих случаях - инфантилизм, подростковое слияние с родительской фигурой, и не важно, тотальное это согласие или бунт. Дело в том, что ментально взрослый человек - сам себе родительская фигура. А разговор о цензуре и тоталитаризме должен вестись с людьми, которые хотя бы в культурном, неэмперическом плане прочувствовали, что это такое. И я понимаю, что большинство моих соотечественников - к сожалению, нет, зная, как у нас в школах умеют отбивать тягу к чтению. Это не вина их, а беда. Вот и бродят целые поколения, читают книжки, полные сальных шуток про зомби, эльфов и собачек "юмористических" авторов. Хотя происходящее сегодня как по нотам расписано в нашей (и не только) большой литературе. И вместо того, чтоб спорить с людьми, которым повезло меньше, и хорошего образования они не получили, я решила составить список книг, объясняющих происходящее сегодня в России. С разных сторон, под разными углами, очень разных авторов из разных стран и эпох. Но все - об одном так или иначе. Это не душные нотации, не философские трактаты, это то, что будет интересно любому школьнику в смысле сюжета. И именно эти произведения, на мой взгляд, точно описывают сегодняшнюю реальность. Зачем я это делаю? Потому что любая борьба, любое сопротивление должно происходить не на бульварах, а в головах. И если хоть один человек сам себе честно скажет: "Да, я этого не читал", совершит над собой усилие и прочтет что-то одно, самое коротенькое - это победа, значит пишу я это не зря. Итак (выбираю навскидку, не выстраивая ни по формату, ни по художественной ценности) - Братья Стругацкие "Трудно быть богом" - М. Булгаков "Роковые яйца" - А. Рыбаков "Дети Арбата" - В. Аксенов "Московская сага" - Р. Бредбери "451 градус по Фаренгейту" - Дж. Оруэлл "Скотный двор" - А. Платонов "Котлован" Это самое первое, что приходит в голову. То, что лично у меня ещё в школе сформировало базовые представления о том, как относиться к кирзовому сапогу у себя на глотке, то есть, список далеко не полный. Вы можете дополнять в комментариях. PS Из обязательного, упущенного: - Пушкин "Капитанская дочка" - Голдинг "Повелитель мух" - Стругацкие "Сказка о тройке"

Очень странное, конечно. Приснился сон - мужчина висит на краю скалы, держится руками за выступ. И звучит песня Hous of the rising sun. Он срывается, песня продолжает звучать. Последний куплет, я дословно не помню, но одна строчка отпечаталась, не вся, примерно, я записала: And jump hi To see th…

Очень странное, конечно. Приснился сон - мужчина висит на краю скалы, держится руками за выступ. И звучит песня Hous of the rising sun. Он срывается, песня продолжает звучать. Последний куплет, я дословно не помню, но одна строчка отпечаталась, не вся, примерно, я записала: And jump hi To see the sky And hous of thi rising sun За мужиком срывается кусок скалы и дом. И я вижу картинку - он падает, а солнце несётся вверх, будто восходит. И в этот момент и звучит эта самая строчка. Я помню не дословно, но смысл такой: прыгнуть вверх, чтобы в последний раз увидеть как всходит солнце. Там акцент был на "вверх". Подпрыгнуть, то есть смысл - что это не падение а взлет. Проснулась в глубоком ахуе. Полезла гуглить. Песня - баллада из Нового Орлеана, "Энималс" ее перепели, а притащили в Америку вообще англичане в 17 веке. Существуют десятки вариантов текста. Но! Никто уверенно не может сказать - что это: "Дом восходящего солнца". Самые расхожие версии - про бордель и тюрьму. Последнего куплета нигде нет, эта строчка никогда не звучала. Моя, из сна, версия в тысячу раз логичнее. Тем более, Орлеан известен тем, что там периодически случаются страшные ураганы. Очень странно все. Однажды напишу, как видела сон на латыни, которой, разумеется, не знаю.

Нет, блядь, он ее не случайно туда в прошлый раз положил. Практически застукала на месте преступления. Ещё раз: эта собака кладет СВИНЬЮ на мои ВЕСЫ.

Расскажу вам драматичную историю о том, почему автор должен, все же, знать фактуру, прежде чем писать. Тем более на исторические темы. Я была юна, и как все нормальные люди писала рассказ про Пилата. Я страдала ещё той болезнью, которая истязает первокурсниц филфака, авторш любовной прозы и Захара…

Расскажу вам драматичную историю о том, почему автор должен, все же, знать фактуру, прежде чем писать. Тем более на исторические темы. Я была юна, и как все нормальные люди писала рассказ про Пилата. Я страдала ещё той болезнью, которая истязает первокурсниц филфака, авторш любовной прозы и Захара Прилепина - пыталась вхуярить в одно предложение все известные мне эпитеты. Надеть все лучшее сразу! Потому что "так красивше". Словом, в древнем Иерусалиме у меня солнце отражалось от каменных стен, изваяния отбрасывали густые тени, а дворец Ирода чем-то там пестрил и сиял. Писала я с лицом, исполненным драмы и пафоса. Все персонажи были по-звериному серьезны. Сюжет,  конечно, получился немного предсказуемым. И вот я закончила. Перечитала. Решала - пора ли уже браться за Нобелевскую речь или немного подождать? Как мир встретит гения? Дадут ли мне палаты в Кремле? Разные мысли посещали. И в день моего литературного триумфа в гости пришла подруга. В России она жила всего пару месяцев, до этого - много лет в Израиле. Исполненная очей, как вол из известной песни, я притащила ее к компьютеру. С придыханием сказала - читай, такой тебе подарок от судьбы. Подруга принялась читать. Я старалась делать равнодушное лицо и со стороны наверняка напоминала человека, больного энцефалитом. И ровно в том месте, где она должна была по моим расчетам повернуться в слезах и упасть замертво - подруга согнулась пополам. Она ржала. Сначала сдавленно, а потом и неприлично громко. - Что?! - оторопела я. - Блядь, я сейчас умру... - давилась эта тварь. - Что такое?! - орала я. - Маш, у тебя в финале, вот, ты пишешь: "Широко до горизонта разливались тяжёлые воды реки Иордан..." - Что не так?! - шипела я. Накатывало нехорошее чувство, что Нобелевскую премию придется ещё подождать. Но было решительно непонятно, почему. - Маша, блядь. Ты видела Иордан? У Иерусалима? Это ручей ебучий, тебе по щиколотку. В разлив - до колена. Хорошо, в древние времена он был поглубже, допустим, по пояс. Сука, широко до горизонта... Подруга проржалась нескоро, а я с тех пор стараюсь выяснить - правда ли в Russia к Пасхе принято наряжать ёлку. Или что-то не так в этом сюжете?

И ещё пара слов о Булгакове и исторических событиях. Почему он выбирает Матфея и почему при этом ошибается. Выше в голосовом объясняю.

Вот все их христианство, прости Господи. Разумеется, рвань с озера Кинарет никто как царя или рок-звезду не встречал, у Христа было всего 12 учеников. Меньше, чем тогда мессий на квадратный метр (см. Флавия). И говорила эта рвань на арамейском - как на них смотрели в столице? Ну как мы на таджика …

Вот все их христианство, прости Господи. Разумеется, рвань с озера Кинарет никто как царя или рок-звезду не встречал, у Христа было всего 12 учеников. Меньше, чем тогда мессий на квадратный метр (см. Флавия). И говорила эта рвань на арамейском - как на них смотрели в столице? Ну как мы на таджика Тулумбека. Ближе всех к исторической действительности те события описал Булгаков, чей папа был доцентом в киевской духовной семинарии. Но смешнее тут вот что. Какие, в пизду, пальмовые ветви? Они упоминаются только в Евангелие от Марка. Но кто такой Марк? Секретарь неграмотного Петра. Который в глаза никогда Христа не видел и Иудею не знал. Пальмовые ветви, дорогие мои, это атрибут праздника Суккот. Который отмечается когда? В месяце тишрей. Это сентябрь. Праздник урожая! А Иисус входит в Иерусалим накануне праздника Пейсах. Откуда у Марка пальмовые ветви? Да он секретарша, блядь. Иудея какая-то, праздник - ему сказали. И он натурально перепутал. Кто их там все запомнит эти праздники. Оттуда в Евангелие пальмовые ветви. И для иудея это все звучит примерно так: "Он вошёл в Москву в ююле, и она приветливо встретила его наряженной ёлкой". Ань, прежде чем писать, особенно о христианстве, ты хоть одну книгу открой. Желательно не под редакцией Маргариты Симоновны и не своих друзей с тремя классами образования. И вот такое у них все, блядь. Скрепные авторы, которых мы заслужили.

Ставила маме удаленно ВПН, орала, рассказала заодно, как русифицировала приложение к роботу-пылесосу, поменяв плагины. Мать напомнила историю про школьную математику, вроде где-то писала, но вдруг не все в курсе, почему я такая припизднутая. Благоволите. В школу я, как известно, приходила по больши…

Ставила маме удаленно ВПН, орала, рассказала заодно, как русифицировала приложение к роботу-пылесосу, поменяв плагины. Мать напомнила историю про школьную математику, вроде где-то писала, но вдруг не все в курсе, почему я такая припизднутая. Благоволите. В школу я, как известно, приходила по большим церковным праздникам. В косухе, цепях и с анархией на шее размером с канализационный люк. Устремлялась в курилку, узнавала новости и уныривала в подворотню, из которой явилась. От гуманитарных предметов я была официально освобождена с пятерками, а всякая алгебра с химией... Ну чего туда, спрашивается, ходить, если у меня сейчас, в мои 41, семь умножить на восемь всякий раз новое число получается. А все, что произносят после слова "валентность" я слышу как шум моря. Ну и по алгебре у меня выходила вполне закономерная неаттестация, буквально - ни одного посещённого урока. Где-то в коридорах меня изловила алгебраичка, строгая советская женщина, и сказала: - Варианта у тебя два. Первый - двойка в четверти, - я смотрела глазами кота из Шрека, потому что исхитрялась при своей дисциплине учиться без троек. А за двойку бы мне дома инвестиции урезали, на какие шиши я бы курила за углом? - А второй? - говорю покорно. - А второй, - ухмыляется алгебраичка, - ты, Дегтерева, делаешь объемный доклад на научно-практическую конференцию. По алгебре. И я тебя допускаю до итоговой контрольной, которую тебе все равно Филимонов решит... Второй мне нравился больше. Но была небольшая проблема - ни тогда, ни сейчас я не отличу интеграла от логарифма и их обоих от дискриминанта. Ну, это как если бы меня пригласили выступить на китайском форуме про экономику. Но двойка. Но мама! Дома бы точно ввели 333 пакета санкций, а может даже устроили конец цивилизации. В общем, я была молода, мне нужны были деньги. И я согласилась на конференцию. Тему злобная алгебраина мне дала такую - теория графов. И это нихуя не про сэра Мальборо, это раздел дискретки, которую в институтах изучают. Я прочитала название трижды, доволокла до дома стопку научных журналов и благополучно сложила на все это вот такой хуй. Разумеется, в один солнечный день алгебраичка, которую породил ад, сказала: "Ты ведь готова к завтрашней конференции?" - Конечно, - ответила я и зажевала губы. К завтрашней! Вечер прошел за чтением журналов, в которых я понимала некоторые междометия. Гомеоморфизм с изоморфизмом графов на мою голову никак не налезали. Смеркалось. Я начала что-то улавливать. Взошла луна. Я осмыслила базовые логические алгоритмы и бодро печатала на машинке (зумеры, не спрашивайте) свой доклад. Светало. Я придумывала задачи про графы. Про их ебучий гомеоморфизм. А мозг у меня, как известно, маленький, слабенький. И он перегрелся от натуги, задымил. Словом, к семи утра я натурально слышала голоса и даже побеседовала с некоторыми графами. Кажется. А в 10 стояла, зелёная, под порогом актового зала. Меня окружали ботаны. Они легко определялись по диоптриям на очках размером больше, чем у меня синяки под глазами. А дальше я не знаю, что произошло. Встала перед этой толпой задротов, и меня понесло на неведомых волнах. Видимо, организм решил, что он умирает и расходовал сразу все свои ресурсы на ебучие графы. Я вещала. Вещала так увлеченно и ярко, будто графы мне вообще не чужие, и знаю я их с рождения. Размахивала руками, рисовала задачи. Отвечала на вопросы. Я до сих пор считаю, что в тот момент в меня вселился древний математический бес. Словом, на конференции мне присудили первое место, задроты понурились, а алгебраину держали с двух сторон и опрыскивали водичкой. Если бы мне дали тогда Нобелевку за садоводство - клянусь, это произвело бы меньший фурор. С тех пор я нормально знаю, что любую, вообще любую дисциплину можно освоить за ночь, главное - мотивация. Но вообще-то, был бы у меня ум - уже тогда бы определилась и пошла в проститутки. А не это вот все.

Все знают, что до последнего времени любимыми игрушками Лаврентия были две резиновые свиньи и такая же бутылка (что характеризует в первую очередь его хозяев, конечно). То, что я сейчас напишу, изначально должно было быть рекламой, но все же знают такие истории: выходила замуж по расчету, а оказало…

Все знают, что до последнего времени любимыми игрушками Лаврентия были две резиновые свиньи и такая же бутылка (что характеризует в первую очередь его хозяев, конечно). То, что я сейчас напишу, изначально должно было быть рекламой, но все же знают такие истории: выходила замуж по расчету, а оказалось - по большой любви! Короче, я не думала, что влюблюсь в бренд собачьих игрушек, но так уж вышло. Я помню, когда из России уходили западные компани. - я сама была в растерянности. Ладно мы, но звери-то привыкли к качественному. А вот ребята, наши соотечественники, разработали две сери игрушек для собак - "Просто космос" и "Луноход". Во-первых, название. История началась с того, что слово разрешил использовать сам Роскосмос! Мог ли кто поверить, что оттуда в принципе ответят, когда производители спрашивали разрешения. Во-вторых, дизайн. Как же я люблю неброские, проработанные в деталях вещи. Держишь в руках - и с первой секунды чувствуешь, что не дешёвый ширпотреб. В комментарии специально выложу фотки, но лучше сходите на сайт, даже если у вас нет собаки - получите эстетический оргазм, клянусь. В-третьих, команда. Не могут хорошие вещи делать дурные люди. Просто поверьте, эти люди очень любят животных. И именно сотрудники мне рассказали, например, что собаки - нифига не дальтоники, как я думала. Они различают цвета, просто сильно хуже, чем мы, будто на телевизоре убрали яркость. В комменты тоже выложу фотку, чтоб вы понимали, о чем речь. Красивые синие игрушки  "Космос" специально сделали, чтоб собака видела их на улице издалека. Все игрушки - из натурального каучука, их не разгрызть. И тяжёлые, потому что псине полезно получать аэробную нагрузку. Без пищалок! За что отдельное спасибо. Они не полые - из цельного материала. В руках приятно держать. Изначально разрабатывались по индивидуальному проекту. Лаврентий стащил все в один угол и лежит на них, как Кощей над златом. А один мячик вообще спрятал! Я такого лица у него никогда не видела, смотрите на видео. Со звуком обязательно. А ещё классные ребята производители прислали кучу вкусного - почитайте этикетки в видео. Я сама чуть не сгрызла, чесслово. Полезные деликатесы, которые мои сожрали в три секунды, коту Плю тоже перепало. То есть, просто комбо - и дизайн, и команда, и качество. Скидка 15 % на все все товары "Просто Космос" , "Луноход" и заодно на корма супер-премиального класса "Территория" по промокоду SIMBI829B596 на озон.