Налоги | Деньги | Бизнес

Перерегистрировал ИП — “обнулился” для НДС? Не всё так просто... Хочу обратить ваше внимание на свежее письмо Минфина, которое стоит внимательно прочитать всем, кто работает на УСН и планирует «перезапуск» бизнеса. Суть ситуации, описанной в данном письме, заключается в следующем🔽 предприниматель…

Перерегистрировал ИП — “обнулился” для НДС? Не всё так просто... Хочу обратить ваше внимание на свежее письмо Минфина, которое стоит внимательно прочитать всем, кто работает на УСН и планирует «перезапуск» бизнеса. Суть ситуации, описанной в данном письме, заключается в следующем🔽 предприниматель закрыл ИП, а затем в том же году открыл новое — с другим видом деятельности. Возникает логичный вопрос: 👉 можно ли считать доходы отдельно и остаться без НДС, если каждая часть меньше лимита? (часто слышу подобный вопрос) Минфин однозначно расставил акценты и дал понять: 👉Налоговый период — это календарный год А значит, доходы считаются в совокупности за весь год, независимо от того, сколько раз вы закрывались и открывались 👉Специального порядка “разделения доходов” нет Если вы прекратили деятельность и снова зарегистрировались — это не создает нового налогового периода для целей лимита по НДС 👉 В целом, перерегистрация — зона риска Минфин прямо указывает: если цель таких действий — получить освобождение от НДС, налоговая может квалифицировать это как схему И последствия будут серьезные: 👉 доначисления так, как если бы не было закрытия и нового открытия ИП В целом, позиция не нова, но это письмо еще раз напоминает границы безопасного поведения. Перерегистрация ИП сама по себе — законна. Но если за ней нет экономической логики, кроме налоговой выгоды — вы автоматически попадаете в поле внимания ФНС. Сейчас усиливается тренд детального контроля. И это важно учитывать при планировании: ▪️нельзя “перезапустить” лимиты простым закрытием ИП ▪️нельзя рассчитывать, что периоды будут считаться отдельно ▪️нельзя игнорировать деловую цель действий Если вы: близки к лимитам планируете смену деятельности думаете о закрытии/открытии ИП лучшее и безопасное решение — заранее просчитать сценарий, а не “тестировать на практике”. Потому что цена ошибки здесь — уже не штраф, а полная переквалификация налоговой модели, и доначисление налогов.

▪️ "Обеление" расчетов выходит на новый уровень В Госдуму внесён пакет законопроектов, направленный на усиление налогового контроля — в том числе за расчётами между физлицами. Кратко: 👉 Банки будут передавать в ФНС данные по счетам с обязательной привязкой к ИНН 👉 При отсутствии ИНН — его присвоя…

▪️ "Обеление" расчетов выходит на новый уровень В Госдуму внесён пакет законопроектов, направленный на усиление налогового контроля — в том числе за расчётами между физлицами. Кратко: 👉 Банки будут передавать в ФНС данные по счетам с обязательной привязкой к ИНН 👉 При отсутствии ИНН — его присвоят автоматически до открытия счёта 👉 ФНС получит доступ к аналитическим выпискам по счетам физлиц (вне проверок) 👉 Усиливается контроль за регулярными поступлениями на карты (риски «скрытого бизнеса») 👉 Банки начнут передавать данные по всем безналичным операциям с участием физлиц 👉 В чеках появится информация о безналичных транзакциях 👉 Вводится реестр нарушителей ККТ и новый статус — «организатор массовой торговли» 💡 Фокус очевиден: серая деятельность и переводы между физлицами под особым контролем. Что это значит для бизнеса и экспертов: даже привычные схемы расчётов между физлицами могут попасть в зону внимания. Если работаете с переводами на карты — сейчас важно пересобрать модель расчётов и оценить налоговые риски.

🖊 Что касается страховых взносов 🔽 Здесь ситуация проще: если исполнитель работает за пределами РФ, страховые взносы не начисляются Важный вывод для бизнеса: Такие кейсы — это не про платить или не платить налоги, это про: 👉 правильную квалификацию ситуации 👉 документы сделки 👉 понимание междуна…

🖊 Что касается страховых взносов 🔽 Здесь ситуация проще: если исполнитель работает за пределами РФ, страховые взносы не начисляются Важный вывод для бизнеса: Такие кейсы — это не про платить или не платить налоги, это про: 👉 правильную квалификацию ситуации 👉 документы сделки 👉 понимание международных норм На одинаковой модели можно: ▪️ либо не платить налог законно ▪️ либо получить доначисление как налоговый агент Разница, как всегда, в деталях😉 Если работаете с иностранными исполнителями — имеет смысл разбирать такие моменты бизнеса заранее. Потому что здесь ошибка — это не штраф, а системный налоговый риск.

⚖️ Юристы, которые реально защищают, а не «разбираются потом» Сохрани папку, пока она открыта 👇 Здесь не про сложные термины и скучные консультации. Здесь — про твои права, деньги и спокойствие. 🖊 Законные «лазейки» с иностранными названиями 🖊 Как подготовиться к разводу, чтобы не остаться у «раз…

⚖️ Юристы, которые реально защищают, а не «разбираются потом» Сохрани папку, пока она открыта 👇 Здесь не про сложные термины и скучные консультации. Здесь — про твои права, деньги и спокойствие. 🖊 Законные «лазейки» с иностранными названиями 🖊 Как подготовиться к разводу, чтобы не остаться у «разбитого корыта» 🖊 Чек-листы по разделу имущества 🖊 Проверка юридической чистоты объекта недвижимости Это не просто подборка — это эксперты, к которым идут, когда реально нужно решить вопрос. ⏳ Папка не будет доступна долго https://t.me/addlist/rS0-kBLSezAyYzZi Добавь сейчас, чтобы потом не искать юриста☝️

Когда самозанятый - иностранный гражданин, на что обратить внимание? Где бизнес чаще всего ошибается? В последнее время всё чаще сталкиваюсь с ситуацией когда компании работают с самозанятыми и среди исполнителей появляются иностранные граждане. На первый взгляд — всё как обычно: ➡️ есть чек из «…

Когда самозанятый - иностранный гражданин, на что обратить внимание? Где бизнес чаще всего ошибается? В последнее время всё чаще сталкиваюсь с ситуацией когда компании работают с самозанятыми и среди исполнителей появляются иностранные граждане. На первый взгляд — всё как обычно: ➡️ есть чек из «Мой налог» ➡️ есть договор ➡️ есть акты, ТЗ и т.д. Но здесь есть нюансы, которые многие не учитывают🔽 👉 Не каждый иностранец может быть самозанятым в России. Право применять НПД есть только у граждан стран ЕАЭС (Беларусь, Казахстан, Армения, Киргизия) Если исполнитель не из этих стран — возникает вопрос законности применения режима. 👉 В некоторых случаях, необходимо подать уведомление в МВД о работе с самозанятым-иностранцем (за неподачу грозит штраф, на секундочку, от 400 000р) Поэтому работа с самозанятыми, и тем более иностранцами — это не просто договор и чек, это зона ответственности, где важно проверить не только право на режим, фактическую модель работы, но и проверить дополнительно другие свои обязательства перед гос.органами. ВК |TenChat | MAX

Когда с самого утра и весь день, кажется, всем сотрудникам и техподдержке объяснил ситуацию. И в конце дня вот токе решение вопроса😠 У кого было подобное - делитесь в комментариях своим "рецептом", как удалось сохранить нервы 🤗

Можно ли использовать платежных агентов/агрегаторов при получении безналичных оплат на АУСН? - этим вопросом нас озадачил клиент, который перешел с 2026г на АУСН и ранее совсем не принимал оплаты онлайн. А сейчас, в связи со сменой деятельности - этот вопрос стал актуальным. 👉Сам по себе АУСН не …

Можно ли использовать платежных агентов/агрегаторов при получении безналичных оплат на АУСН? - этим вопросом нас озадачил клиент, который перешел с 2026г на АУСН и ранее совсем не принимал оплаты онлайн. А сейчас, в связи со сменой деятельности - этот вопрос стал актуальным. 👉Сам по себе АУСН не запрещает работать через платёжных агентов / агрегаторов Ограничений по способу приёма безналичных оплат нет. Но ключевой вопрос не в том, что можно/нельзя, а в том кто в этой схеме отвечает за применение кассы и формирование чека ▪️ Главный риск заключается в том, что если вы принимаете оплату от физлиц (даже безналично), возникает обязанность применять онлайн-кассу. И если нет кассовых чеков, то грозит административная ответственность (напомню, что сейчас на рассмотрении законопроект о применении новых повышенных штрафов) 1⃣ Если агент действительно выполняет функции платёжного агента и фискализации чеков, тогда: — он принимает деньги от клиента — он обязан пробить чек 👉 В этом случае вы: — получаете деньги на счет уже "за минусом" комиссии платежного агента — можете не применять кассу (но только если всё оформлено корректно) 2⃣ Если используется просто агрегатор/агент без фискализации чеков тогда: — деньги принимает сервис — чек должен быть от вас, т.е. должна быть своя касса — ответственность остаётся на вас 👉 И вот здесь уже возникает ошибка: не применение кассы, т.е. не пробиваются чеки на оплаты, поступившие. Будьте внимательны и для безопасной работы проверьте: — формируются ли чеки и передаются ли по ним данные в налоговую — договор с агентом/агрегатором

И так разбираем🔽 Нужно ли менять кассу при переходе на АУСН Если касса уже зарегистрирована, перерегистрировать её не нужно. 🖊 Важный нюанс, когда разбирали этот вопрос выяснили, что: В настоящее время отдельного кода для АУСН пока нет как сообщает налоговая - "временно" Поэтому налоговики реко…

И так разбираем🔽 Нужно ли менять кассу при переходе на АУСН Если касса уже зарегистрирована, перерегистрировать её не нужно. 🖊 Важный нюанс, когда разбирали этот вопрос выяснили, что: В настоящее время отдельного кода для АУСН пока нет как сообщает налоговая - "временно" Поэтому налоговики рекомендуют плательщикам АУСН указывать код, соответствующий УСН. И что претензий в будущем не последует, а что это значит? Значит нужно следить за изменениями и вовремя внести настройки, при введении новых кодов по кассе - чтобы все чеки бились в соответствии с законодательством. Держим руку на пульсе🕒

Столкнулись с вопросом приема оплат от физлиц на АУСН Предприниматели переходят на АУСН и начинают думать, что с кассой что-то меняется и начинается путаница: ✅ нужно ли пробивать чеки ✅ нужно ли менять кассу ✅ как учитывать оплаты 🖊 На практике проблема в ощущении, что "все стало проще", и инфор…

Столкнулись с вопросом приема оплат от физлиц на АУСН Предприниматели переходят на АУСН и начинают думать, что с кассой что-то меняется и начинается путаница: ✅ нужно ли пробивать чеки ✅ нужно ли менять кассу ✅ как учитывать оплаты 🖊 На практике проблема в ощущении, что "все стало проще", и информационное поле этому способствует... Но контроль-то при этом никуда не делся.

Вот это поворот ФАС увидела признаки нарушения закона о рекламе в Telegram, WhatsApp и YouTube Вчера ФАС опубликовала разъяснения по рекламе в интернете. Суть позиции службы заключается в следующем: если доступ к информационному ресурсу ограничен Роскомнадзором, размещение рекламы на нем может расс…

Вот это поворот ФАС увидела признаки нарушения закона о рекламе в Telegram, WhatsApp и YouTube Вчера ФАС опубликовала разъяснения по рекламе в интернете. Суть позиции службы заключается в следующем: если доступ к информационному ресурсу ограничен Роскомнадзором, размещение рекламы на нем может рассматриваться как нарушение закона о рекламе (ч. 10.7 ст. 5). И вот здесь начинается самое интересное... к таким ресурсам ФАС отнесла: 👉 всем известные запрещенные площадки🤫👉 YouTube 👉 Telegram 👉 WhatsApp 👉 VPN-сервисы То есть размещение рекламы на этих площадках будет рассматриваться как нарушение. И ответственность в таком случае несет: ▪️ рекламодатель (бизнес) ▪️ рекламораспространитель (блогер, канал, площадка) Сразу скажу честно это не означает автоматических штрафов завтра. Но это важный сигнал, что контролеры начинают смотреть на рекламу на этих платформах через призму закона. А значит уже сейчас бизнесу важно: ▪️ внимательно относиться к размещению рекламы ▪️ рассматривать другие варианты размещения рекламы ▪️ фиксировать договоренности с блогерами и каналами ▪️ следить за тем, как меняется практика применения закона Не люблю пугать предпринимателей. Моя задача — помочь бизнесу видеть будущие риски заранее, чтобы можно было спокойно и грамотно выстраивать стратегию работы. Пока практики нет, думаю, что в ближайшее время начнет формироваться. ▪️Но рекомендую не игнорировать. #реклама #бизнес #штраф #фас #телеграм