Мировая история

"Главным требованием вновь оказалось "дать образованному человеку значимое положение в обществе" - оно же "мы здесь власть"! Да над этим не стоит смеяться: именно указанная идея породило "советскую диссиду" в 1960 годы. ("Умники" реально считали, что только они имеют право властвовать в стране - см.…

"Главным требованием вновь оказалось "дать образованному человеку значимое положение в обществе" - оно же "мы здесь власть"! Да над этим не стоит смеяться: именно указанная идея породило "советскую диссиду" в 1960 годы. ("Умники" реально считали, что только они имеют право властвовать в стране - см. "феномен Сахарова".) Именно оно направляло ее в 1980-е, сделало антисоветчину массовым - кому же не хочется "здесь быть властью" - и, как уже было сказано, реально привело к победе. Дало ей настоящую власть - правда, на короткий период. (Потому, что уже к середине 1990 годов стало понятно: если умники и дальше будут влиять на положение в России, они ее уничтожат так же, как уничтожили СССР.)" (anlazz). "«Простой народ» - он понимает главное - он жить хочет. Интеллигенция, грубо говоря, жить не хочет. В 2007 году (и это важно) мне один умнейший человек с отличным чувством языка, еврей - как водится, сказал: "если бы у меня был автомат, в битве за Москву в 41 году я бы стрелял по заградотрядам". На моё замечание о том что если бы фашисты победили, евреев в СССР - и в мире бы не осталось, он, без малейшего колебания ответил: "мне не нужен мир в котором существуют заградотряды". И тут дальше идёт известная пугающая цитата от господина Дракона, что называется почувствуйте разницу. Если ты пытаешься быть абсолютно моральным, ты, во-первых, становишься абсолютным подлецом, а во-вторых, полностью сдаешь себя и свою жизнь Этому Миру." (civil_engineer).

"Кто они - мы теперь знаем. Война смыла белила и румяна гуманной романо-германской цивилизации, и теперь потомки древних галлов и германцев показали миру свой истинный лик - лик хищного зверя, жадно лязгающего зубами. Этот зверь - настоящий “реальный политик.... Он не таков, как наши "представители …

"Кто они - мы теперь знаем. Война смыла белила и румяна гуманной романо-германской цивилизации, и теперь потомки древних галлов и германцев показали миру свой истинный лик - лик хищного зверя, жадно лязгающего зубами. Этот зверь - настоящий “реальный политик.... Он не таков, как наши "представители общественности"... В чудо он не верит, над идеями смеется. Ему подавай добычи, пищи, и побольше, и повкусней. А если не подашь, он сам возьмет - на то у него техника, наука и культура, а главное - пушки и броненосцы. Они воевали между собой за мировое господство. Мир надо было поделить или целиком отдать одному победителю. Однако, ни того, ни другого достигнуть не удалось. Огромная Россия, составляющая шестую часть света, осталась "ничьей". Пока ее не поделят или не отдадут одному из романо-германских зверей, мировую войну нельзя считать законченной. В этом и состоит сущность "русской проблемы" для романо-германцев. Эти последние смотрят на Россию, как на возможную колонию... Россия есть территория, на которой произрастает то-то и то-то, в которой имеются такие-то ископаемые. Что на этой территории есть население - это неважно: им займутся этнографы; для политики интересна главным образом территория, а туземное население - лишь в качестве рабочей силы." (Н.С.Трубецкой по итогам Первой мировой войны).

"Петровская модернизация, превратив Московское царство в мощную Российскую империю по западному образцу, уже при его дочери Елизавете Петровне выявила процесс трансформации дворянства из служилого сословия в эмансипированное интеллигентствующее барство тоже по западному образцу за счет разрешения пр…

"Петровская модернизация, превратив Московское царство в мощную Российскую империю по западному образцу, уже при его дочери Елизавете Петровне выявила процесс трансформации дворянства из служилого сословия в эмансипированное интеллигентствующее барство тоже по западному образцу за счет разрешения продажи крепостных крестьян (т.е. прикрепленных к земле домохозяев с полноценной семьей, платящих арендную плату за земельный надел дворянину-держателю земли в служебном пользовании и подати государству и церкви) без земли, превратив их в лишенных дома и семьи рабов, оформленный Петром III в 1762 Указом о вольности дворянства. Это было ключевым моментом столетия гвардейских переворотов и женского правления 1725-1825 при росте класса русских промышленников из старообрядцев (тоже смотрящих на запад), предопределив ключевую роль интеллигенции в разрушении России." (az118). "До вызывающей тревогу степени привилегированные классы — в их расширительном определении: наиболее преуспевающие 20 процентов населения — освободили себя не только от крушения промышленных городов, но и вообще от услуг государства. Они посылают своих детей в частные школы, застраховываются на случай болезни, подписываясь на программы медицинского обслуживания, которые поддерживаются их компаниями, и нанимают себе личных телохранителей для защиты против ярости, накапливающейся против них. По сути, они изъяли себя из общей жизни. Дело не просто в том, что они не видят смысла платить за общие услуги, которыми они больше не пользуются. Многие из них перестали считать себя американцами в каком бы то ни было значимом смысле, связанном с судьбой Америки, в счастье или в несчастье. Их привязанность к международной культуре работы и отдыха — коммерции, индустрии развлечений, информации и «информационного поиска» — делает многих из них глубоко безразличными к перспективе американского национального упадка." Кристофер Лэш.

"Хомский безжалостно бьет фактами. Ноябрь 1989 года. Весь западный мир празднует падение Берлинской стены. И в том же самом месяце в Сальвадоре элитные военные части, обученные и вооруженные Соединенными Штатами, зверски убивают шесть ведущих латиноамериканских интеллектуалов — священников-иезуитов.…

"Хомский безжалостно бьет фактами. Ноябрь 1989 года. Весь западный мир празднует падение Берлинской стены. И в том же самом месяце в Сальвадоре элитные военные части, обученные и вооруженные Соединенными Штатами, зверски убивают шесть ведущих латиноамериканских интеллектуалов — священников-иезуитов. Какова была реакция западного секулярного священства? Гробовое молчание. Зато когда Вацлав Гавел приехал в США и, стоя перед Конгрессом, назвал американских лидеров «защитниками свободы» — теми самыми лидерами, чьи наемники только что вышибли мозги его сальвадорским коллегам, — американская пресса билась в экстазе от его «моральной глубины». Хомский горько замечает, что убитых иезуитов ликвидировали трижды: сначала их убили физически, затем заставили замолчать тех, кто имел что сказать, а в довершение их стерли из исторической памяти. Западная элита, пишет автор, боится настоящей демократии. Еще с 1920-х годов такие мыслители, как Уолтер Липпман, учили, что «невежественные и тупые массы» нужно поставить на место, превратив их в пассивных зрителей. Сознанием общества манипулируют, создавая иллюзорные потребности, насаждая «философию тщетности», чтобы реальная власть оставалась у узкой группы корпоративных и государственных менеджеров. В этом и кроется колоссальная историческая трагедия." (Сергей Цветков о книге Ноама Хомского «О природе и языке»).

"Аналитики ООН отмечают, что более 70% населения мира проживает сегодня в странах, где неравенство растет. Экономисты, занимающиеся неравенством, полагают, что мы имеем дело с системными сдвигами, которые и порождают сильные диспропорции в доходах. В частности, на распределение доходов воздействуют …

"Аналитики ООН отмечают, что более 70% населения мира проживает сегодня в странах, где неравенство растет. Экономисты, занимающиеся неравенством, полагают, что мы имеем дело с системными сдвигами, которые и порождают сильные диспропорции в доходах. В частности, на распределение доходов воздействуют глобализация, волна приватизации и новый виток автоматизации производства. Разрыв между средним доходом 10% самых богатых и средним доходом 50% самых бедных граждан внутри стран почти удвоился за период между 1980 и 2020 годами», — подсчитали аналитики в докладе World Inequality Report. И далее приходят к заключению: «Современное глобальное неравенство приблизилось к тому уровню, которое было в начале XX века, то есть на момент расцвета западного империализма». Несмотря на финансовые кризисы конца 1990-х и 2008 года, частный капитал значительно вырос: в период с 1970 по 2018 год в самых богатых странах мира этот показатель увеличился в два раза. «Тенденция к росту неравенства в доходах и богатстве наблюдалась почти повсеместно с 1980-х годов, особенно в странах, где осуществлялись программы дерегулирования и либерализации национальных экономик», — пишет исследователь Владислав Антропов. Следствием этого тренда стало укрупнение корпораций, которое также работало на концентрацию огромного капитала у небольшого количества компаний. Например, сегодня всего две компании контролируют более 40% рынка семян, в то время как 25 лет назад такую долю рынка занимали 10 компаний. Схожие процессы произошли в фармацевтической отрасли: за последние 20 лет число крупнейших компаний сократилось с 60 до 10. Вместе с увеличением финансового могущества корпораций их возможности по лоббированию росли с той же силой, с какой они снижались у профсоюзов. Как это, в частности, отразилось на политическом процессе в США, детально описано в исследовании Unequal Democracy. The Political Economy of the New Gilded Age. После скрупулезного анализа данных по каждому закону, принятому в сенате за 40 лет, авторы исследования пришли к выводу, что сенаторы были очень чувствительны к мнению 30% самых богатых избирателей-спонсоров в своем штате и игнорировали мнение 30% самых бедных избирателей." Тихон Сысоев.

"Лет так 200 с лишним назад в местах, где я сейчас пребываю, разыгрывалась такая история. Жили здесь тогда бледнолицые и индейские племена чероков и криков. Часть криков, которых называли "верхними", невзлюбила бледнолицых и решила с ними воевать. Это были плохие индейцы. Другие крики, которых назыв…

"Лет так 200 с лишним назад в местах, где я сейчас пребываю, разыгрывалась такая история. Жили здесь тогда бледнолицые и индейские племена чероков и криков. Часть криков, которых называли "верхними", невзлюбила бледнолицых и решила с ними воевать. Это были плохие индейцы. Другие крики, которых называли "нижними", и чероки решили с бледнолицыми дружить. Они перенимали у бледнолицых религию, учившую, что надо подставлять другую щеку, решали споры дипломатически, и даже учились земледелию. Это были хорошие индейцы. Сначала начались разборки между верхними и нижними криками, потом на стороне нижних вмешались бледнолицые. Закончилось все Битвой на Подкове, где 26 марта 1814 г союзный отряд бледнолицых, чероков и нижних криков взял штурмом укрепленную деревню верхних криков на реке Талапуса. Верхние крики потеряли около 800 воинов из примерно 1000. Их вождь Менава был несколько раз ранен, но выжил, и был вынужден подписать договор с бледнолицыми, по которому крики уступали бледнолицым 20 млн акров земли. Это примерно половина нынешней Алабамы. И население Алабамы скакнуло с 10 тыс в 1810 до 300 тыс в 1830. Вот видите, скажете вы, как плохо быть плохим индейцем и плохо себя вести! Но это еще не вся история. В 1829 тот самый бледнолицый, что командовал сводным отрядом в Битве на Подкове, стал их вождем, то есть президентом. Звали его Эндрю Джексон. И в 1830 он подписал Акт о Переселении Индейцев. Добровольном, разумеется. Но так как большинство индейцев не хотело переселяться добровольно, их пришлось выселять силой. Как видите, свою землю потеряли и плохие индейцы, и хорошие. Потому что дело было не в индейцах, а в земле, которой они владели. Хороший индеец - мертвый индеец, сформулировал генерал Шеридан немного позже. Потому что земля мертвого индейца досталась бледнолицым." agasfer "По утверждению Адольфа Гитлера, «свои идеи создания концентрационных лагерей и целесообразности геноцида он почерпнул из изучения истории… США. Он восхищался тем, что… в своё время на Диком Западе были созданы лагеря для индейцев. Перед своими приближенными он часто восхвалял эффективность американской техники физического истребления — голодом и навязыванием борьбы в условиях неравенства сил".

"СМИ США, Англии, Австралии, Канады формируют очень искажённую картину, описывая Китай, Россию, Иран, Северную Корею, СССР да и любую другую страну, которую в данный момент полагается осуждать. Для этого даже не надо врать открытым текстом — но американец из глубинки, наискосок ознакомившись с новос…

"СМИ США, Англии, Австралии, Канады формируют очень искажённую картину, описывая Китай, Россию, Иран, Северную Корею, СССР да и любую другую страну, которую в данный момент полагается осуждать. Для этого даже не надо врать открытым текстом — но американец из глубинки, наискосок ознакомившись с новостями, убеждается, что в Иране женщинам полностью запрещено образование, а в СССР запрещали украинский язык, например. Российский чирикающий класс к иностранным (англоязычным) СМИ относится с большим доверием и ощутимо теряет связь с реальностью, я бы сказала, до ужаса. Относительно недавно, в разгар уничтожения Газы взрослый образованный человек на русском языке в чисто личной беседе со мной восхищался исключительной гуманностью действий Израиля и удивительно, исключительно низким уровнем потерь среди мирного населения Газы, а я сидела и смотрела на него в онемении. Предупреждая возможные вопросы, человек был этнически русский, русее некуда, в Израиле не жил никогда, суждения черпал из СМИ США, и никто его за язык не тянул. Остановить поток славословий в этом случае было очевидно невозможно, точка зрения была уже зацементирована. Возвращаясь к вопросу "к чему?", перешибить этот фон непрерывного вранья — это чистка авгиевых конюшен, но игнорировать враньё тоже совершенно невыносимо. Особенно с учётом прилагаемого зашкаливающего лицемерия. (И с этой точки зрения, трампово правление, будучи по факту таким же деструктивным, как и остальные, вносит некоторое стилистическое разнообразие своей бодрой откровенностью)." (olga_lti). https://dzen.ru/video/watch/69c2dce83bf29c5c3952b876

"На фоне текущего сериала "Остров Эпштейна" сериал "Наследники" выглядит документальным: гнусная афера, выходка, потом трясущиеся руки, потные рожи, вилянье, "незнанье" и у каждого Тараканище в голове по типу эпштейновского. Под соусом больших денег и большой власти это настоящие именины сердца для …

"На фоне текущего сериала "Остров Эпштейна" сериал "Наследники" выглядит документальным: гнусная афера, выходка, потом трясущиеся руки, потные рожи, вилянье, "незнанье" и у каждого Тараканище в голове по типу эпштейновского. Под соусом больших денег и большой власти это настоящие именины сердца для зрителя. Но возникает синергия: оба сериала разом это взгляд в бездну чуть глубже и чуть страшнее вывод: "Все так и есть, миром действительно правят больные"." (kirovtanin). "Западной цивилизацией правит неодушевленный, однако самоподдерживающийся, потребляющий и выделяющий субъект. Можно дать ему название das Kapital или Мамона, но имя не важно. Он не обладает личностью, но в определенном смысле живой, обладает метаболизмом и целенаправленным поведением. Как всё многообразие химических элементов вырастает из роста атомной массы, так и все аспекты западной цивилизации, начиная от работорговли, грабежа колоний, уничтожения сотен племен и народностей, которые снижали прибыльность активов, и, кончая корпоратократией, новомодными ЛГБТ и трансгендерством, вырастают из потребностей роста капитала. И религия, и культура, и социальные институты, и правительства, и СМИ являются его масками. Он тоталитарен по своей сути. Он грабительский по своей сути. Одному проценту мирового населения (находящемуся, преимущественно, в западных странах, или обслуживающему интересы западного капитала в странах мировой периферии) достается более 80% мирового богатства, созданного за год. Эта пирамида неравенства также представляет собой пирамиду мировой власти; и те, кто наверху, будут держаться за эту власть до конца." (Александр Тюрин).

"Не шибко приятный человек, пишущий под псевдонимом "Борис Акунин", в прошедшем году опубликовал одну очень любопытную повесть. "Проснись!" Мир будущего просто великолепен, люди цветут, как пионы в дачном садике, ведь: - в мире единая цифровая валюта, которой все расплачиваются по биометрии; - все л…

"Не шибко приятный человек, пишущий под псевдонимом "Борис Акунин", в прошедшем году опубликовал одну очень любопытную повесть. "Проснись!" Мир будущего просто великолепен, люди цветут, как пионы в дачном садике, ведь: - в мире единая цифровая валюта, которой все расплачиваются по биометрии; - все люди практически неотличимы друг от друга, бреются налысо и носят "унидресс" и "унишуз", способные принять любую визуальную форму; - у каждого на руке 24/7 ИИ-ассистент, обладающий даже специальными функциями для секса; - люди перестали есть даже растения, т.к. это слишком жестоко, теперь все питаются исключительно синтезированными химикатами, которым 3Д-принтер придает форму, максимально не напоминающую нормальную еду; - почти все дети мира воспитываются в специальных интернатах, которые ликвидируют безграмотность и неравные условия, так свойственные ретроградному семейному воспитанию; - наций нет, есть только "кантоны", потому что люди быстро поняли, что корпорации работают лучше без вмешательства государств; - ну то есть США в принципе есть, это вот только Россия первая отказалась от централизованного правительства; - белых тоже нет, все перемешались и похожи на Меган Маркл; - чтения, кстати, тоже больше не существует, буквы называют "закорючками"; информация получается путём абсорбции прямо в мозг, и у всех в голове закачана некая, прости Господи, Глобопедия, - если тебе не нравится жить в этом дивном новом мире, то каждому поможет глобальная сеть Мотивационных Центров, не обязательная, но крайне рекомендованная к посещению, где тебе быстро найдут нужное место в системе и научат ценить творческий труд; - всем этим глобальным миром без границ управляет Палата Лордов по образцу "позднебританской", куда люди демократически избирают на пожизненные сроки лучших людей мира с безупречной репутацией; в частности, там заседает Владимир Сорокин. Пока читаешь описывающие этот мир монологи, думаешь — ну, Акунин всё же писатель, тут же тоталитарные коннотации на каждом шагу, тут наверняка какой-то подвох, может, это и есть антиутопическая часть. Но все аннотации и посты автора подчеркивают: да, это утопия, да, это "сладостный сон", да, я мечтаю, чтобы все было так, и именно к этому человечеству и нужно стремиться. Чтобы читатель не дай Бог не усмотрел в тексте никакого двойного дна, даже мокап обложки по-манихейски раскрашен в чёрно-белый, где на белой стороне — очаровательный херувимчик, а на черной — гипертрофированно уродливый, лол, орк. Выращенная на практически нерыночных условиях позднесоветская интеллигенция оказалась последними людьми на Земле, неиронично считающими неолиберальный технократический глобалистский кошмар идеальным будущим человечества. В этом есть что-то почти умилительно-провинциальное. Забавно, что при этом — по крайней мере, в версии Акунина — этот корпоративный кошмар напоминает какой-то fully automated luxury communism. Всё у всех есть, бедных нет, просто это всё не из-под палки, а по Всеобщему Желанию Народа. Палата Лордов заблокировала сначала реформу образования, при которой дети обязательно должны были отправляться в глобохомо-интернаты — представляете, *родители какие-то возмутились* — вот так у нас все, Народ Слушают, Истинная Демократия. Это, однако, не помешало интернатам запуститься. И теперь большинство семей отдают туда детей, а скоро и все будут — они же Видят, что воспитание в интернате Лучше, ну. Рыночек порешал, какая радость. Кстати, а на какие шиши-то эта вся победа над бедностью происходит? И тут сладостные мечтания советской интеллигенции: за праздник платит все тот же крупный бизнес и богатые люди. Но вы не понимаете, это другое, это не злая налоговая, это Просто Теперь Стало Модно отдавать деньги на пользу мирового глобохомо, и богачи пытаются, представляете, обскакать друг друга, кто сколько денег даст! Олигарх просто символизирует в их головах какого-то рэндианского Атланта, на котором держится всё преблагое в этом мире. Возможно, потому, что они их *клиенты*." (Дарья Козеко).

"Мне очень жаль российского ученого Александра Бутягина, только что приговоренного польским судом к экстрадиции на Украину. И при этом невероятно трудно понять, как и почему многие наши товарищи ученые, особенно светила мировых общественных наук и знатоки истории, умудряются не замечать повсеместно …

"Мне очень жаль российского ученого Александра Бутягина, только что приговоренного польским судом к экстрадиции на Украину. И при этом невероятно трудно понять, как и почему многие наши товарищи ученые, особенно светила мировых общественных наук и знатоки истории, умудряются не замечать повсеместно идущей войны и в планировании своих научно-просветительских мероприятий не предпринимать элементарных мер осторожности. Я имею в виду даже не их политические симпатии или личные мнения по поводу происходящего - у каждого есть на это личное право - а упрямое нежелание многих понять, что их права и мнения сегодня никого особенно не интересуют; в мире игры без правил и торжествующего международного беззакония, оказавшись на территории противника, они всегда будут рассматриваться исключительно как материал для провокаций, шантажа и сведения политических счетов. В мире никогда не существовало искусства и науки вне политики. Просто в определенный короткий исторический период несколько десятков стран в рекламно-пиарных целях смогли позволить себе шоу индивидуальных свобод и независимой от правительств юстиции. Это делалось, чтобы ослабить противостоявший им социалистический лагерь и соблазнить наивных жителей тоталитарных джунглей, что окружают сладкий сад Борреля, мечтой о торжестве «общечеловеческих ценностей». Для того, чтобы нынешние наивные русские ученые не замечали ведущейся против их страны войны и ехали в натовские страны с лекциями о последнем дней Помпеи. Уже не противник, а именно враг перешел к практике захвата гражданских заложников, сдуру доверивших свою безопасность какому-то мифическому «международному праву» и всё более бутафорским «демократическим институтам». Я вовсе не предлагаю объявлять в ответ общероссийский сезон охоты на польских граждан. Часто мне кажется, что расчет делается именно на это - на наше обучение и подталкивание нас к зеркальному людоедству. И это неуместно не только из этических соображений - любой честный конкурс по людоедству мы гарантированно проиграем, особенно союзникам англичан." Олег Ясинский. "Поляки не просто выдали украинцам Бутягина, а выдали его в режиме дорого яичко ко Христову дню. Археолога, работавшего в Крыму Украине выдали в день воссоединения с Крымом. Перемога. Но просто изумляют своей мелочной паскудностью. Нас можно поздравить с одним: были времена когда запад изо всех сил пытался нам (всем) понравиться и втереться в доверие. Сейчас они делают все, чтобы вызвать максимально возможное отвращение. Это помогает переосмыслить последние десятилетия и связанные с ними иллюзия." tessey.