Никита Кричевский

Вчера, как мы знаем, президент провёл совещание по развитию ИИ. Главный посыл не отличался оригинальностью: технологии ИИ будут активно и повсеместно развиваться в России. Собственно, они уже развиваются, а будут еще активнее. Актуальность его выступления в другом: Первое. Путин сфокусировался на…

Вчера, как мы знаем, президент провёл совещание по развитию ИИ. Главный посыл не отличался оригинальностью: технологии ИИ будут активно и повсеместно развиваться в России. Собственно, они уже развиваются, а будут еще активнее. Актуальность его выступления в другом: Первое. Путин сфокусировался на российских ИТ-решениях, так, чтобы проекты разработчиков стимулировались запросами рынка, а не наоборот. Именно на российских, так как иностранные придут к нам скукоженные и за большие деньги. И второе. Путин предостерег (будущих) законодателей от излишнего регулирования ИИ: законодательная база должна не мешать технологии, а стимулировать ее внедрение. И чтоб известные ИИ-продукты не скатывались к необоснованному восхвалению законотворцев. Про управленцев, на которых президент возложил «особую ответственность», упоминать не буду, поскольку страна наслышана о цирке с отдельными мессенджерами. Зато упомяну про суверенитет: От нашей способности соответствовать темпам глобальных изменений зависит суверенитет и в недалеком будущем, без всякого преувеличения само существование Российского государства. В заключение задам вопрос: на что сейчас ориентируется система среднего специального образования применительно к рабочим навыкам? Неужели на станки 15К20 с ЧПУ, на которых многих из нас учили еще 40 лет назад? Ок, на станки 16К20 с ЧПУ, что тоже прошлый век?

Сталин, говорят, выделял на борьбу с коррупцией четыре кладбища. Современная Россия выделяет на борьбу с коррупцией четыре миллиарда рублей. Шутка такая, если что.

Правительство объявит о введении windfall tax за 2025 г. по ставке 20%. Налог будет взиматься с превышения прибыли за 2025 г. над средним уровнем 2018–2019 гг. Этот же период использовали в 2023 г. как базу при расчете налога (сбора) на сверхприбыль за 2021–2022 гг. Но тогда ставка была 10%, а сей…

Правительство объявит о введении windfall tax за 2025 г. по ставке 20%. Налог будет взиматься с превышения прибыли за 2025 г. над средним уровнем 2018–2019 гг. Этот же период использовали в 2023 г. как базу при расчете налога (сбора) на сверхприбыль за 2021–2022 гг. Но тогда ставка была 10%, а сейчас – 20%. Сопоставление, повторюсь, было с 2021-2022 гг., а сейчас – с 2018-2019 гг. 1️⃣ В этот раз сборы будут много выше. Даже если считать год к году, а не к двум. 2️⃣ По экономике в целом сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) организаций в 2019 г. составил 16 трлн руб., в 2025-м – 27 трлн руб. Предполагаемый размер сбора (по ставке 20%) – более 2,2 трлн руб. 3️⃣ Финорганизации, вероятно, вновь не тронут. Для справки: в 2019 г. чистая прибыль банковского сектора составила 1,7 трлн руб., в 2025 г. – 3,5 трлн руб. Только с банков бюджет мог бы получить (по ставке 20%) порядка 360 млрд руб. Справедлив ли windfall tax? Несомненно. Однако по нынешним временам какая-то несправедливая справедливость получается. Бизнес ошкурят, а потом собранные деньги вновь расфасуют по Коробкам.

Минфин сообщил, что в Соцфонде «технический дефицит» увеличился на 410 млрд руб. по причине «изменения параметров сводной бюджетной росписи». Это, конечно, чушь (на мой взгляд). На 4 млрд руб. еще понятно, но чтоб на 400? Причина, вероятно, в том, что у Минфина нет средств на компенсацию льгот по …

Минфин сообщил, что в Соцфонде «технический дефицит» увеличился на 410 млрд руб. по причине «изменения параметров сводной бюджетной росписи». Это, конечно, чушь (на мой взгляд). На 4 млрд руб. еще понятно, но чтоб на 400? Причина, вероятно, в том, что у Минфина нет средств на компенсацию льгот по соцвзносам (пенсионным взносам) прошлых лет. https://rg.ru/2025/10/23/tochnaia-nastrojka.html?ysclid=mnswfzuyah933116609&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2F

В 2022–2024 гг. число психоневрологических интернатов (ПНИ) в России снизилось на 13% – с 536 до 466. Нет-нет, «психов» меньше не стало, скорее, наоборот, просто еще одна «оптимизация»: кого-то закрыли, кого-то присоединили, кого-то переподчинили, кого-то укрупнили. Смею утверждать, что положение …

В 2022–2024 гг. число психоневрологических интернатов (ПНИ) в России снизилось на 13% – с 536 до 466. Нет-нет, «психов» меньше не стало, скорее, наоборот, просто еще одна «оптимизация»: кого-то закрыли, кого-то присоединили, кого-то переподчинили, кого-то укрупнили. Смею утверждать, что положение с ПНИ не улучшилось, а, вероятно, ухудшилось, но волнует другой вопрос: для кого проводилась «оптимизация»? Для Путина, чтобы он удовлетворенно кивнул и похвалил Минтруд? Подумав про себя – нация-то оздоравливается? Если так, то Минтруд своим очковтирательством выставляет президента посмешищем. Причем, в ведомстве уверены, что ничего им за это не будет. Эдак мы скоро до посадок министров докатимся за вредительство и саботаж (спойлер – давно пора).

Пишут, что Сергей Семеныч, уважаемый, потратит на разгон облаков в Пасху 86 млн рублей. Притом, что в Пасху по всем прогнозам дождей не ожидается.

Так вот почему ЦБ вновь укрепляет рубль: у него инфляция выросла с 5,8% до почти 6% в годовом измерении. В ЦБ считают, что крепкий курс и высокий ключ помогут справиться с проблемой. Типа, в прошлые периоды помогало и сейчас поможет. Хотя нарисовать можно все, что угодно. Уже появились публикации,…

Так вот почему ЦБ вновь укрепляет рубль: у него инфляция выросла с 5,8% до почти 6% в годовом измерении. В ЦБ считают, что крепкий курс и высокий ключ помогут справиться с проблемой. Типа, в прошлые периоды помогало и сейчас поможет. Хотя нарисовать можно все, что угодно. Уже появились публикации, объясняющие, почему мы опять будем жить хуже. Подорожали литий-ионные аккумуляторы и полупроводники (более чем на 10%); автозапчасти из Юго-Восточной Азии и Европы (на 7,8–9,2%); электротехника и электроника (на 6,5–8,7%); удобрения (на 50%). Подорожает, по мнению ЦБ и все остальное, по цепочке. Не значит ли это, что импортозамещение провалилось? И что подорожание некоторых маловостребованных групп товаров никак не будет компенсировано? Уязвимый симбиоз представляет из себя российская экономика: с одной стороны, Россию превратили в государство торгашей, с другой стороны, то же государство вынуждено тащить минимальные социальные обязательства. Чем (частично) пожертвует государство в первую очередь, если учесть, что торговля – это святое? Нет-нет, урезать зарплаты с пенсиями вовсе необязательно. Достаточно сделать так, чтобы их покупательная способность уменьшилась.

Кстати, да. И ведь не надоедает.

Финуниверситет подтвердил очевидное: доверия у недорогих россиян к негосударственной пенсионной системе за без малого 30 лет так и не появилось (Закон об НПФ приняли 7 мая 1998 г.) За что Финуниверситету честь и хвала за смелость в нынешних смутных условиях. Большинство сограждан по-прежнему над…

Финуниверситет подтвердил очевидное: доверия у недорогих россиян к негосударственной пенсионной системе за без малого 30 лет так и не появилось (Закон об НПФ приняли 7 мая 1998 г.) За что Финуниверситету честь и хвала за смелость в нынешних смутных условиях. Большинство сограждан по-прежнему надеются на государство. Причины недоверия не только в том, что фонды исчезают с деньгами участников или показывают минимальную прибыльность, не забывая о себе любимых (самые высокие зарплаты в экономике), но и в том, что НПФ во главе с НАПФ перешли к откровенному жульничеству с программой долгосрочных сбережений. Впрочем, главную причину мы знаем – у людей свободных денег по-прежнему нет. Хоть ЦБ убеждает президента в обратном, тыкая нормой сбережений населения как в европах.